VDB-8613 · EDB 25251 · OSVDB 93020

D-Link DSL-320B 1.23 login.xgi Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in D-Link DSL-320B 1.23 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei tools/tools_admin.xgi / login.xgi. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in D-Link DSL-320B 1.23 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei tools/tools_admin.xgi / login.xgi. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.

Gefunden wurde das Problem am 17.03.2013. Die Schwachstelle wurde am 06.05.2013 durch Michael Messner (m1k3) von s3cur1ty in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Bugtraq) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 44 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. D-Link hat daher vorab gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (25251) und OSVDB (93020†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-8609, VDB-8610, VDB-8611 und VDB-8612 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

17.03.2013 🔍
30.04.2013 +44 Tage 🔍
06.05.2013 +6 Tage 🔍
06.05.2013 +0 Tage 🔍
07.05.2013 +1 Tage 🔍
20.03.2019 +2143 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dlink.com

Advisory: seclists.org
Person: Michael Messner (m1k3)
Firma: s3cur1ty
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-8613
OSVDB: 93020

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.05.2013 12:40
Aktualisierung: 20.03.2019 20:54
Anpassungen: 07.05.2013 12:40 (50), 20.03.2019 20:54 (1)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216:70D:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!