Mozilla Firefox bis 47 SVG Bidirectional Content AddOpening Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox bis 47 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion nsBidi::BracketData::AddOpening der Komponente SVG Bidirectional Content Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2016-2838 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Mozilla Firefox bis 47 (Web Browser) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion nsBidi::BracketData::AddOpening der Komponente SVG Bidirectional Content Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Heap-based buffer overflow in the nsBidi::BracketData::AddOpening function in Mozilla Firefox before 48.0 and Firefox ESR 45.x before 45.3 allows remote attackers to execute arbitrary code via directional content in an SVG document.Die Schwachstelle wurde am 02.08.2016 durch Atte Kettunen (Inferno) von Google Chrome Security Team als MFSA 2016-64 in Form eines bestätigten Security Advisories (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf mozilla.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.03.2016 als CVE-2016-2838 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 23.10.2024). Das Advisory weist darauf hin:
Using the Address Sanitizer tool, security researcher Atte Kettunen found a buffer overflow during the rendering of SVG format graphics with directional content. This is caused by a flaw in directional-isolate processing and results in a potentially exploitable crash.Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 08.08.2016 ein Plugin mit der ID 92785 (Ubuntu 12.04 LTS / 14.04 LTS / 16.04 LTS : firefox vulnerabilities (USN-3044-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Ubuntu Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 157233 (Oracle Enterprise Linux Security Update for firefox (ELSA-2016-1551)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 48 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat damit sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (92785), SecurityFocus (BID 92261†) und SecurityTracker (ID 1036508†) dokumentiert. Die Einträge VDB-90424, VDB-90425, VDB-90426 und VDB-90428 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.7
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 92785
Nessus Name: Ubuntu 12.04 LTS / 14.04 LTS / 16.04 LTS : firefox vulnerabilities (USN-3044-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 65178
OpenVAS Name: Mozilla Firefox Esr Security Updates( mfsa_2016-62_2016-84 )-MAC OS X
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 48
Timeline
01.03.2016 🔍02.08.2016 🔍
02.08.2016 🔍
02.08.2016 🔍
03.08.2016 🔍
04.08.2016 🔍
04.08.2016 🔍
08.08.2016 🔍
23.10.2024 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: MFSA 2016-64
Person: Atte Kettunen (Inferno)
Firma: Google Chrome Security Team
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-2838 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2838
GCVE (VulDB): GCVE-100-90427
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 92261 - Mozilla Firefox Multiple Security Vulnerabilities
SecurityTracker: 1036508
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 04.08.2016 09:21Aktualisierung: 23.10.2024 03:55
Anpassungen: 04.08.2016 09:21 (77), 16.03.2019 20:24 (14), 23.10.2024 03:55 (26)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.