VDB-9141 · OSVDB 94159 · GCVE-100-9141

IBM Domino bis 9.0 Authentication schwache Authentisierung ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in IBM Domino bis 9.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Authentication Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Zum jetzigen Zeitpunkt bestehen weiterhin Zweifel an der tatsächlichen Existenz dieser Schwachstelle. Es empfiehlt sich, die vorgeschlagene Umgehung zu implementieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in IBM Domino bis 9.0 (Groupware Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Authentication Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität.

Gefunden wurde das Problem am 05.03.2012. Die Schwachstelle wurde am 26.04.2013 durch MustLive in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit IBM. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter seclists.org wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 417 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt.

Als bestmögliche Massnahme wird Workaround empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (94159†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-9142. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Workaround
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Workaround: Secure Webserver against Brute Force Attacks

Timelineinfo

05.03.2012 🔍
26.04.2013 +417 Tage 🔍
14.06.2013 +49 Tage 🔍
20.03.2019 +2105 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: seclists.org
Person: MustLive
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-9141
OSVDB: 94159

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 14.06.2013 12:22
Aktualisierung: 20.03.2019 08:23
Anpassungen: 14.06.2013 12:22 (51), 20.03.2019 08:23 (2)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!