VDB-91642 · CVE-2016-0922 · BID 92945

EMC ViPR SRM bis 3.7.1 Authentication erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In EMC ViPR SRM bis 3.7.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Authentisierung. Die Bearbeitung verursacht erweiterte Rechte. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-0922 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In EMC ViPR SRM bis 3.7.1 (Supplier Relationship Management Software) wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente Authentication. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-285. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

EMC ViPR SRM before 3.7.2 does not restrict the number of password-authentication attempts, which makes it easier for remote attackers to obtain access via a brute-force guessing attack.

Die Schwachstelle wurde am 18.09.2016 durch Eric Flokstra (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf seclists.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.12.2015 mit CVE-2016-0922 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1548.002 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 3.7.2 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 92945†) dokumentiert. Die Einträge VDB-91663, VDB-91664 und VDB-91665 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.6

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍
Upgrade: ViPR SRM 3.7.2

Timelineinfo

17.12.2015 🔍
14.09.2016 +272 Tage 🔍
17.09.2016 +3 Tage 🔍
18.09.2016 +1 Tage 🔍
18.09.2016 +0 Tage 🔍
18.04.2019 +942 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dellemc.com

Advisory: seclists.org
Person: Eric Flokstra
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-0922 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0922
GCVE (VulDB): GCVE-100-91642
SecurityFocus: 92945 - EMC ViPR SRM Multiple Security Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.09.2016 09:57
Aktualisierung: 18.04.2019 21:05
Anpassungen: 18.09.2016 09:57 (52), 18.04.2019 21:05 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!