VDB-9370 · OSVDB 94920 · GCVE-100-9370

FFmpeg bis 1.2.1 libavcodec/h264.c xchg_mb_border Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in FFmpeg bis 1.2.1 gefunden. Es geht hierbei um die Funktion xchg_mb_border der Datei libavcodec/h264.c. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In FFmpeg bis 1.2.1 (Multimedia Processing Software) wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion xchg_mb_border der Datei libavcodec/h264.c. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-129. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 02.07.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als h264: move 444 border xchg under if (deblock_top) in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) an die Öffentlichkeit getragen. Auf git.videolan.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Veröffentlichung wurde ohne Zusammenarbeit mit dem Hersteller durchgeführt. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei im lokalen Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter thread.gmane.org wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches beheben. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben folglich sofort reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (94920†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-9371. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Betroffen

  • FFmpeg
  • Libav

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-129 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Patch: git.videolan.org

Timelineinfo

02.07.2013 🔍
02.07.2013 +0 Tage 🔍
10.07.2013 +8 Tage 🔍
06.05.2018 +1761 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: h264: move 444 border xchg under if (deblock_top)
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt

GCVE (VulDB): GCVE-100-9370
OSVDB: 94920

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.07.2013 12:27
Aktualisierung: 06.05.2018 11:37
Anpassungen: 10.07.2013 12:27 (52), 06.05.2018 11:37 (2)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!