| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in HumHub bis 1.0.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Reflected) ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-20026 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In HumHub bis 1.0.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Reflected) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 17.03.2017 durch Tim Coen von Curesec Research Team als HumHub 1.0.1: XSS in Form eines bestätigten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf seclists.org. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2017-20026 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Tim Coen realisiert und sofort nach dem Advisory veröffentlicht. Unter seclists.org wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.1.1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben damit vorab gehandelt.
Die Schwachstellen VDB-98924 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.9VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (VulDB): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Person Base Score: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: ReflectedKlasse: Cross Site Scripting / Reflected
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Tim Coen
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Upgrade: HumHub 1.1.1
Timeline
26.09.2016 🔍01.10.2016 🔍
01.12.2016 🔍
17.03.2017 🔍
17.03.2017 🔍
28.03.2017 🔍
05.06.2022 🔍
22.11.2022 🔍
Quellen
Advisory: HumHub 1.0.1: XSSPerson: Tim Coen
Firma: Curesec Research Team
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2017-20026 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-20026
GCVE (VulDB): GCVE-100-98923
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 28.03.2017 17:40Aktualisierung: 22.11.2022 12:44
Anpassungen: 28.03.2017 17:40 (55), 23.08.2020 09:54 (1), 05.06.2022 09:41 (3), 22.11.2022 12:37 (3), 22.11.2022 12:44 (28)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.