| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Python wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente SSL Module. Durch die Manipulation des Arguments subjectAltNames mit der Eingabe %00 durch NULL Byte kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2013-4238 bekannt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Python (Programming Language Software) entdeckt. Es geht hierbei um ein unbekannter Codeblock der Komponente SSL Module. Dank Manipulation des Arguments subjectAltNames mit der Eingabe %00 kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-20. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit und Integrität. CVE fasst zusammen:
The ssl.match_hostname function in the SSL module in Python 2.6 through 3.4 does not properly handle a \0 character in a domain name in the Subject Alternative Name field of an X.509 certificate, which allows man-in-the-middle attackers to spoof arbitrary SSL servers via a crafted certificate issued by a legitimate Certification Authority, a related issue to CVE-2009-2408.Die Schwachstelle wurde am 12.08.2013 durch Ryan Sleevi von Google Chrome Security als Issue18709 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Website) via Python Software Foundation veröffentlicht. Das Advisory kann von bugs.python.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 12.06.2013 als CVE-2013-4238 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das Advisory weist darauf hin:
It's related to Ruby's CVE-2013-4073.Ein öffentlicher Exploit wurde durch Christian Heimes in SSL Cert geschrieben und 12 Stunden nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter bugs.python.org zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 02.10.2013 ein Plugin mit der ID 70266 (Ubuntu 10.04 LTS : python2.6 vulnerability (USN-1982-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Ubuntu Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 350503 (Amazon Linux Security Advisory for python26: ALAS-2013-241) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (86383), Tenable (70266), SecurityFocus (BID 61738†), OSVDB (96215†) und Secunia (SA54393†) dokumentiert. Unter seclists.org werden zusätzliche Informationen bereitgestellt. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-9971. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
- 2.6
- 2.6.1
- 2.6.2
- 2.6.3
- 2.6.4
- 2.6.5
- 2.6.6
- 2.6.7
- 2.6.8
- 2.6.2150
- 2.6.6150
- 2.7
- 2.7.1
- 2.7.3
- 2.7.1150
- 2.7.2150
- 3.0
- 3.0.1
- 3.1
- 3.1.1
- 3.1.2
- 3.1.3
- 3.1.4
- 3.1.5
- 3.1.2150
- 3.2
- 3.2.3
- 3.2.2150
- 3.3
- 3.4
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Christian Heimes
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 70266
Nessus Name: Ubuntu 10.04 LTS : python2.6 vulnerability (USN-1982-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 702880
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2880-1 (python2.7 - security update
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
12.06.2013 🔍12.08.2013 🔍
12.08.2013 🔍
12.08.2013 🔍
13.08.2013 🔍
15.08.2013 🔍
17.08.2013 🔍
02.10.2013 🔍
06.12.2014 🔍
07.12.2014 🔍
21.05.2021 🔍
Quellen
Advisory: Issue18709Person: Ryan Sleevi
Firma: Google Chrome Security
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2013-4238 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4238
GCVE (VulDB): GCVE-100-9956
OVAL: 🔍
X-Force: 86383
SecurityFocus: 61738 - Python SSL Module CVE-2013-4238 Security Bypass Vulnerability
Secunia: 54393 - Python Multiple Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 96215
Vulnerability Center: 47431 - Python 2.6 - 3.4 SSL Module Remote Spoofing via Main-in-the-middle Attack by a Crafted Certificate, Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 15.08.2013 18:10Aktualisierung: 21.05.2021 14:43
Anpassungen: 15.08.2013 18:10 (93), 13.06.2017 09:14 (4), 21.05.2021 14:43 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.