VDB-100565 · CVE-2017-8100 · BID 98091

CopySafe Web Protection Plugin hasta 2.5 en WordPress falsificación de solicitudes en sitios cruzados

CVSS Puntuación meta temporalPrecio actual del exploit (≈)Puntuación de interés CTI
5.1$0-$5k0.00

Resumeninformación

Se ha encontrado una vulnerabilidad clasificada como problemática en CopySafe Web Protection Plugin hasta 2.5 en WordPress. Se ve afectada una función desconocida. A través de la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase falsificación de solicitudes en sitios cruzados. Esta vulnerabilidad se conoce como CVE-2017-8100. El ataque se puede hacer desde la red. No se encuentra disponible ningún exploit. Se recomienda actualizar el componente afectado.

Detallesinformación

Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en CopySafe Web Protection Plugin hasta 2.5 en WordPress (WordPress Plugin). Una función desconocida es afectada por esta vulnerabilidad. Por la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase falsificación de solicitudes en sitios cruzados. Esto tiene repercusión sobre la la integridad.

El error fue descubierto el 2017-04-07. La vulnerabilidad fue publicada el 2017-04-24 (Website) (no está definido). El advisory puede ser descargado de seclists.org. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2017-8100. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. No se conoce los detalles técnicos ni hay ningún exploit disponible.

Por lo menos durante 17 días, esta vulnerabilidad fue clasificada como exploit día cero.

Una actualización a la versión 2.6 elimina esta vulnerabilidad.

La vulnerabilidad también está documentado en la base de datos SecurityFocus (BID 98091†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Productoinformación

Escribe

Nombre

Versión

CPE 2.3información

CPE 2.2información

CVSSv4información

VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv3información

VulDB Puntuación meta base: 5.4
VulDB Puntuación meta temporal: 5.3

VulDB Puntuación base: 4.3
VulDB Puntuación temporal: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

NVD Puntuación base: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2información

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplejidadAutenticaciónConfidencialidadIntegridadDisponibilidad
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

NVD Puntuación base: 🔍

Explotacióninformación

Clase: Falsificación de solicitudes en sitios cruzados
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: No
Local: No
Remoto: Sí

Disponibilidad: 🔍
Estado: No está definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HoyDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Inteligencia de amenazasinformación

Interés: 🔍
Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍

Contramedidasinformación

Recomendación: Actualización
Estado: 🔍

Hora de 0 días: 🔍

Actualización: CopySafe Web Protection Plugin 2.6

Línea de tiempoinformación

2017-04-07 🔍
2017-04-07 +0 días 🔍
2017-04-24 +17 días 🔍
2017-04-24 +0 días 🔍
2017-04-24 +0 días 🔍
2017-04-25 +1 días 🔍
2020-12-21 +1336 días 🔍

Fuentesinformación

Aviso: seclists.org
Investigador: Wester 95
Estado: No está definido

CVE: CVE-2017-8100 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-8100
GCVE (VulDB): GCVE-100-100565
SecurityFocus: 98091 - WordPress CopySafe Web Protection Plugin CVE-2017-8100 Cross Site Request Forgery Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-8100 - ArtistScope - CopySafe Web Protection - Cross-Site Request Forgery Issue

Artículoinformación

Fecha de creación: 2017-04-25 09:03
Actualizado: 2020-12-21 13:45
Cambios: 2017-04-25 09:03 (60), 2020-09-20 20:42 (4), 2020-12-21 13:45 (2)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discusión

Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.

Por favor, inicie sesión para comentar.

◂ AnteriorVisión De ConjuntoPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!