SonicWALL SOHO Firewall 4.0/5.0 Web Server Nombre de usuario denegación de servicio

CVSS Puntuación meta temporalPrecio actual del exploit (≈)Puntuación de interés CTI
4.9$0-$5k0.00

Resumeninformación

Una vulnerabilidad clasificada como problemática ha sido encontrada en SonicWALL SOHO Firewall 4.0/5.0. Se ve afectada una función desconocida del componente Web Server. A través de la manipulación del parámetro Nombre de usuario de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase denegación de servicio. Esta vulnerabilidad se cataloga como CVE-2000-1097. También se encuentra disponible un exploit. El mejor modo sugerido para mitigar el problema es la aplicación de un cortafuegos restrictivo.

Detallesinformación

Una vulnerabilidad clasificada como problemática fue encontrada en SonicWALL SOHO Firewall 4.0/5.0 (Firewall Software). Una función desconocida del componente Web Server es afectada por esta vulnerabilidad. Por la manipulación del parámetro username de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase denegación de servicio. Esto tiene repercusión sobre la la disponibilidad.

La vulnerabilidad fue publicada el 2000-11-29 por Raptor (Website) (no está definido). El advisory puede ser descargado de archives.neohapsis.com. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2000-1097. Resulta fácil de explotar. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. Los detalles técnicos asi como un exploit son conocidos.

Un exploit fue publicado después de inmediatamenteFue declarado como prueba de concepto.

Poniendo el filtro en el firewall, es posible mitigar el efecto del problema.

La vulnerabilidad también está documentado en las bases de datos X-Force (5596), SecurityFocus (BID 2013†) y OSVDB (1667†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Productoinformación

Escribe

Proveedor

Nombre

Versión

Licencia

Sitio web

CPE 2.3información

CPE 2.2información

CVSSv4información

VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv3información

VulDB Puntuación meta base: 5.3
VulDB Puntuación meta temporal: 4.9

VulDB Puntuación base: 5.3
VulDB Puntuación temporal: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv2información

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplejidadAutenticaciónConfidencialidadIntegridadDisponibilidad
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

NVD Puntuación base: 🔍

Explotacióninformación

Clase: Denegación de servicio
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: No
Local: No
Remoto: Sí

Disponibilidad: 🔍
Estado: Prueba de concepto

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HoyDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Inteligencia de amenazasinformación

Interés: 🔍
Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍

Contramedidasinformación

Recomendación: Firewall
Estado: 🔍

Hora de 0 días: 🔍
Tiempo de retraso de explotación: 🔍

Línea de tiempoinformación

2000-11-29 🔍
2000-11-29 +0 días 🔍
2000-11-29 +0 días 🔍
2001-01-09 +41 días 🔍
2003-02-21 +773 días 🔍
2014-07-02 +4148 días 🔍
2019-04-06 +1739 días 🔍

Fuentesinformación

Proveedor: sonicwall.com

Aviso: archives.neohapsis.com
Investigador: Raptor
Estado: No está definido

CVE: CVE-2000-1097 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-1097
GCVE (VulDB): GCVE-100-16253
X-Force: 5596 - SonicWALL SOHO username denial of service
SecurityFocus: 2013 - SonicWALL SOHO Denial of Service Vulnerability
OSVDB: 1667 - SonicWALL SOHO2 Firewall HTTP Long Username DoS

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Véase también: 🔍

Artículoinformación

Fecha de creación: 2014-07-02 12:16
Actualizado: 2019-04-06 16:34
Cambios: 2014-07-02 12:16 (61), 2019-04-06 16:34 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discusión

Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.

Por favor, inicie sesión para comentar.

◂ AnteriorVisión De ConjuntoPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!