Xceedium Xsuite 2.3.0/2.4.3 opm/read_sessionlog.php logFile recorrido de directorios

CVSS Puntuación meta temporalPrecio actual del exploit (≈)Puntuación de interés CTI
5.9$0-$5k0.00

Resumeninformación

Una vulnerabilidad ha sido encontrada en Xceedium Xsuite 2.3.0/2.4.3 y clasificada como crítica. Está afectada una función desconocida en el archivo opm/read_sessionlog.php. El manejo del argumento logFile con el valor de entrada ....// da lugar a recorrido de directorios. Esta vulnerabilidad se conoce como CVE-2015-4666. También se encuentra disponible un exploit.

Detallesinformación

Una vulnerabilidad clasificada como crítica fue encontrada en Xceedium Xsuite 2.3.0/2.4.3. Una función desconocida del archivo opm/read_sessionlog.php es afectada por esta vulnerabilidad. A través de la manipulación del parámetro logFile con el valor del input ....// se causa una vulnerabilidad de clase recorrido de directorios. Esto tiene repercusión sobre la confidencialidad y integridad.

La vulnerabilidad fue publicada el 2015-08-13 (Website) (no está definido). El advisory puede ser descargado de modzero.ch. La vulnerabilidad es identificada como CVE-2015-4666. El ataque se puede hacer desde la red. La explotación no necesita ninguna autentificación específica. Los detalles técnicos asi como un exploit público son conocidos.

Un exploit ha sido desarrollado por modzero y publicado antes y no simplemente después del anuncio. El exploit puede ser descargado de exploit-db.com. Fue declarado como prueba de concepto. Por lo menos durante 17 días, esta vulnerabilidad fue clasificada como exploit día cero. Buscando inurl:opm/read_sessionlog.php es posible encontrar objetos vulnerables.

No hay información respecto a posibles contramedidas. Se sugiere sustituir el producto con un equivalente.

La vulnerabilidad también está documentado en la base de datos Exploit-DB (37708). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Productoinformación

Proveedor

Nombre

Versión

CPE 2.3información

CPE 2.2información

CVSSv4información

VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv3información

VulDB Puntuación meta base: 6.5
VulDB Puntuación meta temporal: 5.9

VulDB Puntuación base: 6.5
VulDB Puntuación temporal: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

CVSSv2información

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplejidadAutenticaciónConfidencialidadIntegridadDisponibilidad
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍

NVD Puntuación base: 🔍

Explotacióninformación

Clase: Recorrido de directorios
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: No
Local: No
Remoto: Sí

Disponibilidad: 🔍
Acceso: Público
Estado: Prueba de concepto
Autor: modzero
Descargar: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HoyDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

OpenVAS ID: 802293
OpenVAS Nombre: Xceedium Xsuite Multiple Vulnerabilities
OpenVAS Archivo: 🔍
OpenVAS Familia: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Inteligencia de amenazasinformación

Interés: 🔍
Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍

Contramedidasinformación

Recomendación: no contramedida conocida
Estado: 🔍

Hora de 0 días: 🔍

Línea de tiempoinformación

2015-06-19 🔍
2015-07-27 +38 días 🔍
2015-07-27 +0 días 🔍
2015-08-13 +17 días 🔍
2015-08-13 +0 días 🔍
2015-08-14 +1 días 🔍
2025-03-23 +3509 días 🔍

Fuentesinformación

Aviso: 132809
Estado: No está definido

CVE: CVE-2015-4666 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-4666
GCVE (VulDB): GCVE-100-77085
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Véase también: 🔍

Artículoinformación

Fecha de creación: 2015-08-14 10:17
Actualizado: 2025-03-23 10:02
Cambios: 2015-08-14 10:17 (43), 2017-10-08 09:33 (18), 2022-06-09 14:02 (3), 2025-03-23 10:02 (18)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discusión

Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.

Por favor, inicie sesión para comentar.

◂ AnteriorVisión De ConjuntoPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!