mlterm jusqu’à 2.9.1 gdk-pixbuf Exécution de code à distance

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
7.3$0-$5k0.00

Résuméinformation

Il a été détecté une vulnérabilité classée critique dans mlterm jusqu’à 2.9.1. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant gdk-pixbuf. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe Exécution de code à distance. Cette faille est connue sous le nom CVE-2005-0686. Il n'existe pas d'exploit disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité classée critique a été trouvée dans mlterm jusqu’à 2.9.1. Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue du composant gdk-pixbuf. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe exécution de code à distance.

La vulnerabilité a été publié en 07/03/2005 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur sourceforge.net Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2005-0686. L'exploitation est considérée comme facile. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Ni les détails techniques ni un exploit sont publiquement disponibles.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 17287 (GLSA-200503-13 : mlterm: Integer overflow vulnerability), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (19620), Tenable (17287) et Vulnerability Center (SBV-22848†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 7.3
VulDB Score méta-temporaire: 7.3

VulDB Note de base: 7.3
VulDB Note temporaire: 7.3
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Exécution de code à distance
CWE: CWE-192 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 17287
Nessus Nom: GLSA-200503-13 : mlterm: Integer overflow vulnerability
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 54878
OpenVAS Nom: Gentoo Security Advisory GLSA 200503-13 (mlterm)
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Chronologieinformation

07/03/2005 🔍
07/03/2005 +0 jours 🔍
07/03/2005 +0 jours 🔍
08/03/2005 +1 jours 🔍
09/03/2005 +1 jours 🔍
14/07/2009 +1588 jours 🔍
10/03/2015 +2065 jours 🔍
01/07/2021 +2305 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: sourceforge.net
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍

CVE: CVE-2005-0686 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0686
GCVE (VulDB): GCVE-100-24045
X-Force: 19620
Vulnerability Center: 22848 - Mlterm 2.5.0 Through 2.9.1 Integer Overflow Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability via Image, High

Entréeinformation

Créé: 10/03/2015 15:27
Mise à jour: 01/07/2021 14:05
Changements: 10/03/2015 15:27 (55), 11/02/2017 10:37 (8), 01/07/2021 14:05 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!