Pyrosoft Inc NetPanzer 0.8 lib/2d/surface.hpp setframe déni de service
| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Pyrosoft Inc NetPanzer 0.8. La partie affectée est la fonction setframe dans la bibliothèque lib/2d/surface.hpp. L’utilisation aboutit à déni de service.
Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2006-2575. De plus, un exploit est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans Pyrosoft Inc NetPanzer 0.8 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction setframe dans la bibliothèque lib/2d/surface.hpp. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
La vulnerabilité a été publié en 23/05/2006 par Luigi Auriemma (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur vupen.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2006-2575. Elle est facilement utilisable. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.
Après immédiatement un exploit a été rendu public. L'exploit est disponible au téléchargment sur exploit-db.com. Il est déclaré comme preuve de concept.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données X-Force (26607), Exploit-DB (1820), SecurityFocus (BID 18104†), OSVDB (25737†) et Secunia (SA20250†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produit
Fournisseur
Nom
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔍VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 5.3VulDB Score méta-temporaire: 4.8
VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 4.8
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍
NVD Note de base: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Télécharger: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Exploit-DB: 🔍
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔍
Délai d'exploitation: 🔍
Chronologie
23/05/2006 🔍23/05/2006 🔍
23/05/2006 🔍
24/05/2006 🔍
24/05/2006 🔍
24/05/2006 🔍
24/05/2006 🔍
24/05/2006 🔍
12/03/2015 🔍
07/04/2025 🔍
Sources
Bulletin: vupen.com⛔Chercheur: Luigi Auriemma
Statut: Non défini
CVE: CVE-2006-2575 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2575
GCVE (VulDB): GCVE-100-30413
X-Force: 26607 - netPanzer frameNum denial of service
SecurityFocus: 18104
Secunia: 20250 - NetPanzer "setFrame()" Denial of Service Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 25737 - NetPanzer Surface.hpp setFrame() Remote DoS
SecurityTracker: 1016149
Vupen: ADV-2006-1939
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Entrée
Créé: 12/03/2015 12:19Mise à jour: 07/04/2025 04:59
Changements: 12/03/2015 12:19 (67), 27/07/2018 09:10 (3), 07/04/2025 04:59 (20)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.