squidfunk MkDocs Material jusqu’à 9.7.6 Search Suggest index.ts mountSearchSuggest q cross site scripting

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
4.1$0-$5k3.71

Résuméinformation

Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans squidfunk MkDocs Material jusqu’à 9.7.6. La partie affectée est la fonction mountSearchSuggest du fichier src/templates/assets/javascripts/components/search/suggest/index.ts du composant Search Suggest. L’utilisation de l’argument q aboutit à cross site scripting. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-73295. Il est possible de lancer l'attaque à distance. Aucun exploit n'est disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans squidfunk MkDocs Material jusqu’à 9.7.6 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction mountSearchSuggest du fichier src/templates/assets/javascripts/components/search/suggest/index.ts du composant Search Suggest. A cause de la manipulation du paramètre q avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe cross site scripting.

La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-73295. Elle est facilement utilisable. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Mettre à jour à la version 9.7.7 élimine cette vulnérabilité.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 4.3
VulDB Score méta-temporaire: 4.1

VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 4.1
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Cross site scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: Mise à niveau
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔒

Mise à niveau: MkDocs Material 9.7.7

Chronologieinformation

11/08/2026 CVE réservé
12/08/2026 +1 jours Avis publié
12/08/2026 +0 jours Entrée VulDB créée
12/08/2026 +0 jours Dernière mise à jour VulDB

Sourcesinformation

Bulletin: github.com
Statut: Confirmé

CVE: CVE-2026-73295 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73295
GCVE (VulDB): GCVE-100-389093

Entréeinformation

Créé: 12/08/2026 18:35
Changements: 12/08/2026 18:35 (59)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!