| CVSS Score méta-temporaire | Prix actuel de l'exploit (≈) | Score d'intérêt CTI |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 3.52+ |
Résumé
Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans ggml-org llama.cpp. La partie affectée est une fonction inconnue du composant Reranking. L’exploitation de l’argument top_n entraîne déni de service. Cette vulnérabilité est identifiée comme CVE-2026-52132. Il est possible de lancer l'attaque à distance. Aucun exploit n'est disponible.
Détails
Une vulnérabilité a été trouvé dans ggml-org llama.cpp et classée problématique. Ceci affecte une fonction inconnue du composant Reranking. A cause de la manipulation du paramètre top_n avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.
La notice d'information est disponible en téléchargement sur github.com Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2026-52132. Elle est facile à utiliser. L'attaque peut être initialisée à distance. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.
Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produit
Fournisseur
Nom
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vecteur: 🔒VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv3
VulDB Score méta-base: 4.3VulDB Score méta-temporaire: 4.2
VulDB Note de base: 4.3
VulDB Note temporaire: 4.2
VulDB Vecteur: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vecteur | Complexité | Authentification | Confidentialité | Intégrité | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
| Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
VulDB Note de base: 🔒
VulDB Note temporaire: 🔒
VulDB Fiabilité: 🔍
Exploitation
Classe: Déni de serviceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui
Disponibilité: 🔒
Statut: Non défini
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔒
| 0-Day | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
|---|---|---|---|---|
| Aujourd'hui | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller | Déverrouiller |
Renseignements sur les menaces
Intérêt: 🔍Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍
Contre-mesures
Recommandé: aucune mesure d'atténuation connueStatut: 🔍
Heure 0 jour: 🔒
Chronologie
08/06/2026 CVE réservé01/09/2026 Avis publié
01/09/2026 Entrée VulDB créée
01/09/2026 Dernière mise à jour VulDB
Sources
Bulletin: github.comStatut: Non défini
CVE: CVE-2026-52132 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-52132
GCVE (VulDB): GCVE-100-397787
Entrée
Créé: 01/09/2026 19:41Changements: 01/09/2026 19:41 (54)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.
Veuillez vous connecter pour commenter.