Best Practical RT 4.2.0/4.2.1/4.2.2 Email::Address::List déni de service

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.3$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans Best Practical RT 4.2.0/4.2.1/4.2.2 et classée problématique. Affecté par cette vulnérabilité est la fonction Email::Address::List. L’exploitation entraîne déni de service. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2014-1474. Il n'y a pas d'exploit disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans Best Practical RT 4.2.0/4.2.1/4.2.2 (Ticket Tracking Software). Affecté par cette vulnérabilité est la fonction Email::Address::List. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe déni de service.

La vulnerabilité a été publié en 15/07/2014 (Website) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur metacpan.org Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2014-1474. Elle est facile à utiliser. L'attaque peut être lancée à distance. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Les détails technniques sont connus, mais aucun exploite n'est disponible.

Le scanner de vulnérabilités Nessus propose un module ID 72155 (FreeBSD : rt42 -- denial-of-service attack via the email gateway (d1dfc4c7-8791-11e3-a371-6805ca0b3d42)), lequel aide à déterminer l'existence d'une faille dans l'environnement-cible.

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Tenable (72155) et Vulnerability Center (SBV-43944†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

Licence

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.3
VulDB Score méta-temporaire: 5.3

VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.3
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

NVD Note de base: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Déni de service
CWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Non
Local: Non
Remote: Oui

Disponibilité: 🔍
Statut: Non défini

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Nessus ID: 72155
Nessus Nom: FreeBSD : rt42 -- denial-of-service attack via the email gateway (d1dfc4c7-8791-11e3-a371-6805ca0b3d42)
Nessus Fichier: 🔍
Nessus Risque: 🔍
Nessus Famille: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 801857
OpenVAS Nom: Request Tracker (RT) Email::Address::List Remote Denial of Service Vulnerability
OpenVAS Fichier: 🔍
OpenVAS Famille: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍

Chronologieinformation

16/01/2014 🔍
27/01/2014 +11 jours 🔍
28/01/2014 +1 jours 🔍
08/04/2014 +70 jours 🔍
15/07/2014 +98 jours 🔍
15/07/2014 +0 jours 🔍
26/03/2015 +254 jours 🔍
24/03/2022 +2555 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: metacpan.org
Statut: Non défini
Confirmation: 🔍

CVE: CVE-2014-1474 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-1474
GCVE (VulDB): GCVE-100-70357
Vulnerability Center: 43944 - Best Practical Solutions RT 4.2.0 through 4.2.2 Remote DoS via the Email Gateway, Medium

Entréeinformation

Créé: 26/03/2015 12:07
Mise à jour: 24/03/2022 18:37
Changements: 26/03/2015 12:07 (62), 24/05/2017 11:35 (2), 24/03/2022 18:37 (3)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!