Cisco Mail Security Appliance 7.6.3 Active Directory nâng cao đặc quyền

| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 2.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở Cisco Mail Security Appliance 7.6.3. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của thành phần Active Directory Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2014-2195. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị áp dụng giải pháp tạm thời được đề xuất.
Chi tiết
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở Cisco Mail Security Appliance 7.6.3. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của thành phần Active Directory Handler. Việc xử lý có thể dẫn đến nâng cao đặc quyền. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-20. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 19/05/2014 với sự tham gia của Cisco với định danh CSCum86085 dưới dạng Security Notice (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại tools.cisco.com.
Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2014-2195. Ngày 25/02/2014 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này. Thông báo cảnh báo như sau:
Users are being linked to an incorrect user group when external authentication has multiple groups that start the same.
Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $25k-$100k. Khuyến nghị nêu rõ:
Conditions: - Environment is using Active Directory LDAP Queries for External Authentication. - Environment has multiple group mappings to different user roles. - Some of the group mappings start off with the same characters. Examples would be 'ops' and 'opsv2'.
Khuyến nghị áp dụng giải pháp tạm thời được đề xuất. Khuyến nghị này bao gồm nhận xét sau:
Configure the AD Group Names so they start differently. Use OpenLDAP or Radius for External Authentication. Use only Local User Authentication.
Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 67494), X-Force (93248) , SecurityTracker (ID 1030258).
Sản phẩm
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 3.1VulDB Điểm tạm thời meta: 2.8
VulDB Điểm cơ sở: 3.1
VulDB Điểm tạm thời: 2.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: chưa được chứng minh
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: Giải pháp tạm thờiTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
25/02/2014 🔍19/05/2014 🔍
19/05/2014 🔍
19/05/2014 🔍
20/05/2014 🔍
20/05/2014 🔍
20/05/2014 🔍
03/04/2019 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: cisco.comKhuyến cáo: CSCum86085
Tổ chức: Cisco
Trạng thái: Đã xác nhận
CVE: CVE-2014-2195 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2195
GCVE (VulDB): GCVE-100-13261
X-Force: 93248 - Cisco Email Security Appliance Microsoft Active Directory security bypass, Medium Risk
SecurityFocus: 67494 - Cisco Email Security Appliance Remote Security Bypass Vulnerability
SecurityTracker: 1030258
Khác: 🔍
mục
Được tạo: 20/05/2014 16:29Đã cập nhật: 03/04/2019 09:26
Thay đổi: 20/05/2014 16:29 (50), 03/04/2019 09:26 (19)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận