Python bis 2.7.16/3.7.2 urllib2 urllib.request.urlopen Query String erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Python bis 2.7.16/3.7.2 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion in der Bibliothek urllib.request.urlopen der Komponente urllib2. Mit der Manipulation durch Query String kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-9947 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Python bis 2.7.16/3.7.2 (Programming Language Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Bibliothek urllib.request.urlopen der Komponente urllib2. Dank Manipulation durch Query String kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-93. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered in urllib2 in Python 2.x through 2.7.16 and urllib in Python 3.x through 3.7.2. CRLF injection is possible if the attacker controls a url parameter, as demonstrated by the first argument to urllib.request.urlopen with \r\n (specifically in the query string or PATH_INFO) followed by an HTTP header or a Redis command. This is similar to CVE-2019-9740.Gefunden wurde das Problem am 06.02.2019. Die Schwachstelle wurde am 23.03.2019 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter lists.fedoraproject.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.03.2019 als CVE-2019-9947 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Mindestens 45 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 237346 (F5 Networks BIG-IP : Python urllib vulnerability (K000151516)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 237250 (Red Hat Update for python27-python and python27-python-jinja2 (RHSA-2019:1260)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (237346) und SecurityFocus (BID 105396†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-109585, VDB-113041, VDB-119652 und VDB-119653 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 2.7.0
- 2.7.1
- 2.7.2
- 2.7.3
- 2.7.4
- 2.7.5
- 2.7.6
- 2.7.7
- 2.7.8
- 2.7.9
- 2.7.10
- 2.7.11
- 2.7.12
- 2.7.13
- 2.7.14
- 2.7.15
- 2.7.16
- 3.7.0
- 3.7.1
- 3.7.2
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.1
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-93 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 237346
Nessus Name: F5 Networks BIG-IP : Python urllib vulnerability (K000151516)
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
22.09.2018 🔍06.02.2019 🔍
23.03.2019 🔍
23.03.2019 🔍
24.03.2019 🔍
28.05.2025 🔍
Quellen
Advisory: RHSA-2019:1260Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2019-9947 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-9947
GCVE (VulDB): GCVE-100-132133
SecurityFocus: 105396 - Python CVE-2018-14647 Remote Denial of Service Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2019 11:57Aktualisierung: 28.05.2025 04:57
Anpassungen: 24.03.2019 11:57 (62), 19.05.2020 13:01 (5), 04.08.2023 16:07 (3), 28.05.2025 04:57 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.