TensorFlow bis 2.2.0/2.3.0 dlpack.to_dlpack Argument Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in TensorFlow bis 2.2.0/2.3.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion dlpack.to_dlpack. Durch die Manipulation durch Argument kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2020-15191 bekannt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in TensorFlow bis 2.2.0/2.3.0 (Artificial Intelligence Software) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion dlpack.to_dlpack. Durch Beeinflussen durch Argument kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In Tensorflow before versions 2.2.1 and 2.3.1, if a user passes an invalid argument to `dlpack.to_dlpack` the expected validations will cause variables to bind to `nullptr` while setting a `status` variable to the error condition. However, this `status` argument is not properly checked. Hence, code following these methods will bind references to null pointers. This is undefined behavior and reported as an error if compiling with `-fsanitize=null`. The issue is patched in commit 22e07fb204386768e5bcbea563641ea11f96ceb8 and is released in TensorFlow versions 2.2.1, or 2.3.1.

Die Schwachstelle wurde am 25.09.2020 (GitHub Repository) veröffentlicht. Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 25.06.2020 als CVE-2020-15191 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Upgrade auf die Version 2.2.1 oder 2.3.1 vermag dieses Problem zu beheben.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-162000, VDB-161999, VDB-161998 und VDB-161997. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: TensorFlow 2.2.1/2.3.1

Timelineinfo

25.06.2020 🔍
25.09.2020 +92 Tage 🔍
26.09.2020 +1 Tage 🔍
14.11.2020 +49 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2020-15191 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-15191
GCVE (VulDB): GCVE-100-161996
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 26.09.2020 07:21
Aktualisierung: 14.11.2020 11:26
Anpassungen: 26.09.2020 07:21 (40), 26.09.2020 07:26 (12), 13.11.2020 07:55 (1), 14.11.2020 11:19 (1), 14.11.2020 11:26 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!