enet ENet library bis Jul 2005 protocol.c enet_protocol_handle_incoming_commands headercommandLength Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In enet ENet library bis Jul 2005 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion enet_protocol_handle_incoming_commands der Datei protocol.c. Dank Manipulation des Arguments headercommandLength mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-1194 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in enet ENet library bis Jul 2005 (Software Library) entdeckt. Dies betrifft die Funktion enet_protocol_handle_incoming_commands der Datei protocol.c. Dank Manipulation des Arguments headercommandLength mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Integer signedness error in the enet_protocol_handle_incoming_commands function in protocol.c for ENet library CVS version Jul 2005 and earlier, as used in products including (1) Cube, (2) Sauerbraten, and (3) Duke3d_w32, allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) via a packet with a large command length value, which leads to an invalid memory access.Die Schwachstelle wurde am 12.03.2006 durch Luigi Auriemma (Website) veröffentlicht. Auf vupen.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 13.03.2006 als CVE-2006-1194 statt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C umgesetzt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25157), Exploit-DB (27420), SecurityFocus (BID 17087†), OSVDB (23844†) und Secunia (SA19208†) dokumentiert. Die Einträge VDB-29163 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
12.03.2006 🔍12.03.2006 🔍
13.03.2006 🔍
13.03.2006 🔍
13.03.2006 🔍
13.03.2006 🔍
14.03.2006 🔍
12.03.2015 🔍
16.03.2025 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Luigi Auriemma
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-1194 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1194
GCVE (VulDB): GCVE-100-29162
X-Force: 25157 - ENet enet_protocol_handle_incoming_commands() denial of service
SecurityFocus: 17087 - ENet Multiple Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 19208
OSVDB: 23844 - ENet Library enet_host_service header.commandLength Parameter Overflow DoS
SecurityTracker: 1015767 - ENet Packet Processing Bugs Let Remote Users Deny Service
Vupen: ADV-2006-0940
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 16.03.2025 15:41
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (71), 06.09.2017 14:54 (1), 16.03.2025 15:41 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.