Linux Kernel 2.6.23 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in Linux Kernel 2.6.23 gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2009-0065 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel 2.6.23 (Operating System) wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Buffer overflow in net/sctp/sm_statefuns.c in the Stream Control Transmission Protocol (sctp) implementation in the Linux kernel before 2.6.28-git8 allows remote attackers to have an unknown impact via an FWD-TSN (aka FORWARD-TSN) chunk with a large stream ID.

Am 05.01.2009 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 07.01.2009 durch sgrakkyu (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.01.2009 mit CVE-2009-0065 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 23.12.2024).

Ein öffentlicher Exploit wurde durch sgrakkyu in ANSI C umgesetzt und 4 Monate nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 456 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 24.01.2013 ein Plugin mit der ID 63879 (RHEL 5 : kernel (RHSA-2009:1055)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 165635 (SUSE Enterprise Linux Security Update Linux Kernel (SUSE-SA:2009:017)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 5 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Linux hat folglich gefährlich langsam und viel spät reagiert. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 12426 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (47811), Exploit-DB (8556), Tenable (63879), SecurityFocus (BID 33113†) und OSVDB (51253†) dokumentiert. Die Einträge VDB-42227, VDB-46880, VDB-46706 und VDB-45918 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: sgrakkyu
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 63879
Nessus Name: RHEL 5 : kernel (RHSA-2009:1055)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 63681
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1749-1 (linux-2.6)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍

ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

09.10.2007 🔍
05.01.2009 +454 Tage 🔍
05.01.2009 +0 Tage 🔍
05.01.2009 +0 Tage 🔍
07.01.2009 +2 Tage 🔍
07.01.2009 +0 Tage 🔍
07.01.2009 +0 Tage 🔍
02.02.2009 +26 Tage 🔍
12.03.2009 +38 Tage 🔍
28.04.2009 +47 Tage 🔍
28.04.2009 +0 Tage 🔍
19.05.2009 +21 Tage 🔍
07.08.2009 +80 Tage 🔍
24.01.2013 +1266 Tage 🔍
17.03.2015 +782 Tage 🔍
23.12.2024 +3569 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: redhat.com
Person: sgrakkyu
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-0065 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0065
GCVE (VulDB): GCVE-100-45802

OVAL: 🔍

X-Force: 47811
SecurityFocus: 33113 - Linux Kernel 'FWD-TSN' Chunk Remote Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 34252
OSVDB: 51253 - CVE-2009-0065 - Linux - Buffer Overflow Issue
SecurityTracker: 1022698
Vulnerability Center: 20690 - Linux Kernel Before 2.6.28-git8 Buffer Overflow Remote DoS and Arbitrary Code Execution, Critical
Vupen: ADV-2009-0029

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 23.12.2024 04:18
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (101), 26.08.2019 11:37 (5), 23.12.2024 04:18 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!