| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in ZXID festgestellt. Es geht um die Funktion DSA_verify. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2009-0051 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in ZXID entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion DSA_verify. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
ZXID 0.29 and earlier does not properly check the return value from the OpenSSL DSA_verify function, which allows remote attackers to bypass validation of the certificate chain via a malformed SSL/TLS signature, a similar vulnerability to CVE-2008-5077.Gefunden wurde das Problem am 07.01.2009. Die Schwachstelle wurde am 07.01.2009 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.01.2009 mit CVE-2009-0051 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 25.09.2007 ein Plugin mit der ID 26165 (Solaris 9 (sparc) : 112837-24) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Solaris Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben daher gefährlich langsam und viel spät gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (47837), Tenable (26165), SecurityFocus (BID 33151†), OSVDB (51368†) und Vulnerability Center (SBV-20559†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-45926, VDB-45925, VDB-45923 und VDB-45922. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 26165
Nessus Name: Solaris 9 (sparc) : 112837-24
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
25.09.2007 🔍07.01.2009 🔍
07.01.2009 🔍
07.01.2009 🔍
07.01.2009 🔍
07.01.2009 🔍
07.01.2009 🔍
19.01.2009 🔍
21.07.2011 🔍
17.03.2015 🔍
25.08.2019 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2009-0051 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-0051
GCVE (VulDB): GCVE-100-45801
X-Force: 47837
SecurityFocus: 33151 - Multiple Vendor OpenSSL 'DSA_verify' Function Signature Verification Vulnerability
OSVDB: 51368 - Multiple vendor OpenSSL DSA_verify() certificate chain validation security bypass
Vulnerability Center: 20559 - ZXID <= 0.29 OpenSSL DSA_verify Function Remote Certificate Validation Bypassing, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 16:11Aktualisierung: 25.08.2019 15:21
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (66), 25.08.2019 15:21 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:64E:103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.