Django bis 1.6 this Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Django bis 1.6 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion this. Die Manipulation führt zu Cross Site Scripting. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2013-6044. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Django bis 1.6 (Content Management System) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion this. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

The is_safe_url function in utils/http.py in Django 1.4.x before 1.4.6, 1.5.x before 1.5.2, and 1.6 before beta 2 treats a URL s scheme as safe even if it is not HTTP or HTTPS, which might introduce cross-site scripting (XSS) or other vulnerabilities into Django applications that use this function, as demonstrated by "the login view in django.contrib.auth.views" and the javascript: scheme.

Die Schwachstelle wurde am 04.10.2013 (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von djangoproject.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.10.2013 unter CVE-2013-6044 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 25.08.2013 ein Plugin mit der ID 69459 (Debian DSA-2740-2 : python-django - XSS vulnerability) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.

Ein Upgrade auf die Version 1.4.5 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (86437), Tenable (69459), SecurityFocus (BID 61777†), Secunia (SA54476†) und Vulnerability Center (SBV-44309†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-65203 sind ähnlich. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 69459
Nessus Name: Debian DSA-2740-2 : python-django - XSS vulnerability
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 892740
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2740-2 (python-django - cross-site scripting vulnerability
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Django 1.4.5
Patch: github.com

Timelineinfo

14.08.2013 🔍
14.08.2013 +0 Tage 🔍
19.08.2013 +5 Tage 🔍
25.08.2013 +6 Tage 🔍
04.10.2013 +40 Tage 🔍
04.10.2013 +0 Tage 🔍
04.10.2013 +0 Tage 🔍
29.04.2014 +207 Tage 🔍
24.03.2015 +329 Tage 🔍
08.01.2022 +2482 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: DSA-2740
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-6044 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-6044
GCVE (VulDB): GCVE-100-65208

OVAL: 🔍

X-Force: 86437
SecurityFocus: 61777 - Django 'is_safe_url()' Function Cross Site Scripting Vulnerability
Secunia: 54476 - Django "is_safe_url()" Cross-Site Scripting and "URLField" Script Inse, Less Critical
SecurityTracker: 1028915
Vulnerability Center: 44309 - Django XSS or Other Impact due to an Error in the is_safe_url Function, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 08.01.2022 12:46
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (69), 26.05.2017 21:21 (7), 08.01.2022 12:32 (5), 08.01.2022 12:40 (1), 08.01.2022 12:46 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!