Python 2.5 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Python 2.5 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2009-4134 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Python 2.5 (Programming Language Software) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer underflow in the rgbimg module in Python 2.5 allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) via a large ZSIZE value in a black-and-white (aka B/W) RGB image that triggers an invalid pointer dereference.

Die Schwachstelle wurde am 27.05.2010 durch Jan Lieskovsky als Bug 541698 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.12.2009 als CVE-2009-4134 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 68201 (Oracle Linux 4 : python (ELSA-2011-0260)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 155527 (Oracle Enterprise Linux Update for Python (ELSA-2011-0260)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (58878), Tenable (68201), SecurityFocus (BID 40361†), Secunia (SA42888†) und Vulnerability Center (SBV-28086†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-53380 und VDB-53379. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 68201
Nessus Name: Oracle Linux 4 : python (ELSA-2011-0260)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 802144
OpenVAS Name: Mac OS X v10.6.4 Multiple Vulnerabilities (2010-007)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.12.2009 🔍
25.05.2010 +175 Tage 🔍
25.05.2010 +0 Tage 🔍
27.05.2010 +2 Tage 🔍
27.05.2010 +0 Tage 🔍
09.11.2010 +166 Tage 🔍
13.01.2011 +65 Tage 🔍
12.07.2013 +911 Tage 🔍
19.03.2015 +615 Tage 🔍
14.09.2021 +2371 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 541698
Person: Jan Lieskovsky
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-4134 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4134
GCVE (VulDB): GCVE-100-53371

OVAL: 🔍

X-Force: 58878
SecurityFocus: 40361 - Python 'rgbimg' Module ZSIZE Value Buffer Underflow Vulnerability
Secunia: 42888 - Red Hat update for python, Moderately Critical
Vulnerability Center: 28086 - rgbimg module in Python 2.5 Remote DoS Vulnerability via a Large ZSIZE Value in a B/W RGB Image, Medium
Vupen: ADV-2011-0122

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 12:22
Aktualisierung: 14.09.2021 09:44
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (64), 09.03.2017 00:01 (15), 14.09.2021 09:44 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:EDD:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!