VDB-8475 · OSVDB 92570 · GCVE-100-8475

Python rrdtool Module Format String graph

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Python ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion graph der Komponente rrdtool Module Format String. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Python - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Programming Language Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion graph der Komponente rrdtool Module Format String. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-134 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 18.04.2013 durch Thomas Pollet in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (oss-sec) publiziert. Das Advisory findet sich auf openwall.com. Die Herausgabe passierte ohne Zusammenarbeit mit dem Projektteam. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (92570†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

18.04.2013 🔍
18.04.2013 +0 Tage 🔍
23.04.2013 +5 Tage 🔍
17.04.2018 +1820 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: openwall.com
Person: Thomas Pollet
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-8475
OSVDB: 92570

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 23.04.2013 11:10
Aktualisierung: 17.04.2018 10:31
Anpassungen: 23.04.2013 11:10 (42), 17.04.2018 10:31 (2)
Komplett: 🔍
Editor: olku
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!