VDB-8475 · OSVDB 92570 · GCVE-100-8475

Python rrdtool Module Format String graph

CVSS Score méta-temporairePrix actuel de l'exploit (≈)Score d'intérêt CTI
5.6$0-$5k0.00

Résuméinformation

Il a été détecté une vulnérabilité classée problématique dans Python. La partie affectée est la fonction graph du composant rrdtool Module Format String. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe Format String. En outre, un exploit est accessible.

Détailsinformation

Une vulnérabilité classée problématique a été trouvée dans Python (Programming Language Software). Ceci affecte la fonction graph du composant rrdtool Module Format String. A cause de la manipulation avec une valeur d'entrée inconnue mène à une vulnérabilité de classe format string.

La vulnerabilité a été publié en 18/04/2013 par Thomas Pollet avec mailinglist post (oss-sec) (non défini). La notice d'information est disponible en téléchargement sur openwall.com Le fabricant n'était pas impliqué dans la publication. L'attaque nécéssite une approche locale. Aucune forme d'authentification est requise pour l'exploitation. Des details techniques et aussi un public exploit sont connus.

Après immédiatement un exploit a été rendu public. Il est déclaré comme preuve de concept.

Il n'y a aucune information à propos de possibles contremesures connues. Il est suggéré de remplacer l'object infecté par un produit alternatif.

La vulnérabilité est aussi documentée dans la base de données OSVDB (92570†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produitinformation

Taper

Nom

Licence

CPE 2.3information

CPE 2.2information

CVSSv4information

VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv3information

VulDB Score méta-base: 5.9
VulDB Score méta-temporaire: 5.6

VulDB Note de base: 5.9
VulDB Note temporaire: 5.6
VulDB Vecteur: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

CVSSv2information

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VecteurComplexitéAuthentificationConfidentialitéIntégritéDisponibilité
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
DéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

VulDB Note de base: 🔍
VulDB Note temporaire: 🔍
VulDB Fiabilité: 🔍

Exploitationinformation

Classe: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physique: Partiellement
Local: Oui
Remote: Non

Disponibilité: 🔍
Accès: Public
Statut: Preuve de concept
Prédiction de prix: 🔍
Estimation actuelle des prix: 🔍

0-DayDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller
Aujourd'huiDéverrouillerDéverrouillerDéverrouillerDéverrouiller

Renseignements sur les menacesinformation

Intérêt: 🔍
Acteurs actifs: 🔍
Groupes APT actifs: 🔍

Contre-mesuresinformation

Recommandé: aucune mesure d'atténuation connue
Statut: 🔍

Heure 0 jour: 🔍
Délai d'exploitation: 🔍

Chronologieinformation

18/04/2013 🔍
18/04/2013 +0 jours 🔍
23/04/2013 +5 jours 🔍
17/04/2018 +1820 jours 🔍

Sourcesinformation

Bulletin: openwall.com
Chercheur: Thomas Pollet
Statut: Non défini

GCVE (VulDB): GCVE-100-8475
OSVDB: 92570

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

Entréeinformation

Créé: 23/04/2013 11:10
Mise à jour: 17/04/2018 10:31
Changements: 23/04/2013 11:10 (42), 17/04/2018 10:31 (2)
Complet: 🔍
Committer: olku
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussion

Aucun commentaire pour l'instant. Langues: fr + it + en.

Veuillez vous connecter pour commenter.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!