| CVSS Puntuación meta temporal | Precio actual del exploit (≈) | Puntuación de interés CTI |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
Resumen
Se ha identificado una vulnerabilidad clasificada como problemática en Python. Está afectada una función desconocida en el componente rrdtool Module Format String. El manejo da lugar a Format String. Además, hay un exploit disponible.
Detalles
Una vulnerabilidad fue encontrada en Python (Programming Language Software) y clasificada como problemática. La función graph del componente rrdtool Module Format String es afectada por esta vulnerabilidad. A través de la manipulación de un input desconocido se causa una vulnerabilidad de clase format string. Esto tiene repercusión sobre la confidencialidad, integridad y disponibilidad.
La vulnerabilidad fue publicada el 2013-04-18 por Thomas Pollet con un mailinglist post (oss-sec) (no está definido). El advisory puede ser descargado de openwall.com. La publicación se hizo sin coordinación con el fabricante. El ataque debe ser iniciado local.La explotación no necesita ninguna autentificación específica. Los detalles técnicos asi como un exploit público son conocidos.
Un exploit fue publicado después de inmediatamenteFue declarado como prueba de concepto.
No hay información respecto a posibles contramedidas. Se sugiere sustituir el producto con un equivalente.
La vulnerabilidad también está documentado en la base de datos OSVDB (92570†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Producto
Escribe
Nombre
Licencia
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv3
VulDB Puntuación meta base: 5.9VulDB Puntuación meta temporal: 5.6
VulDB Puntuación base: 5.9
VulDB Puntuación temporal: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complejidad | Autenticación | Confidencialidad | Integridad | Disponibilidad |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Puntuación base: 🔍
VulDB Puntuación temporal: 🔍
VulDB Confiabilidad: 🔍
Explotación
Clase: Format StringCWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: En parte
Local: Sí
Remoto: No
Disponibilidad: 🔍
Acceso: Público
Estado: Prueba de concepto
Predicción de precios: 🔍
Estimación del precio actual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoy | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligencia de amenazas
Interés: 🔍Actores activos: 🔍
Grupos APT activos: 🔍
Contramedidas
Recomendación: no contramedida conocidaEstado: 🔍
Hora de 0 días: 🔍
Tiempo de retraso de explotación: 🔍
Línea de tiempo
2013-04-18 🔍2013-04-18 🔍
2013-04-23 🔍
2018-04-17 🔍
Fuentes
Aviso: openwall.comInvestigador: Thomas Pollet
Estado: No está definido
GCVE (VulDB): GCVE-100-8475
OSVDB: 92570
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Artículo
Fecha de creación: 2013-04-23 11:10Actualizado: 2018-04-17 10:31
Cambios: 2013-04-23 11:10 (42), 2018-04-17 10:31 (2)
Completo: 🔍
Committer: olku
Cache ID: 216:740:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Sin comentarios aún. Idiomas: es + pt + en.
Por favor, inicie sesión para comentar.